চুক্তির অন্ধকারে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের ট্রান্সফার-বাজার কি আসলে স্বচ্ছ হতে পারে?

আমি সেটা বিশ্বাস করি না।

রাত একটা। ঢাকার স্টুডিওতে কনসোলের নীল আলো, ঠান্ডা হয়ে আসা কফির কাপ, আর হেডফোনে একজন দালালের গলা — “সই হয়ে গেছে, ভাই। কাল ঘোষণা।” ডকুমেন্ট নেই, রেজিস্ট্রেশনের তারিখ নেই, ব্যাংক ট্রান্সফারের রেফারেন্স নেই। শুধু একটা দাবি, আর একটা সময়সীমা। ক্রিকেট-সাংবাদিকতার আসল পরীক্ষা এখানেই। এই জায়গা নিয়েই আজ লিখছি — কারণ এই মৌসুমে ক্রিকেটের ট্রান্সফার-বাজারে একটা নতুন শব্দ ঘুরছে: ব্লকচেইন।

Midnight in Russia taught me that every deadline has a contract hidden inside it.

২০১৮ সাল। রাশিয়া বিশ্বকাপ, ঢাকার সময় ভোর একটা। আমি “Midnight Russia” নামের একটা ফোন-ইন চালাতাম — ৩২ রাত, ১১৪০ কলার। সেমিফাইনালে ওঠা এগারো দলের যে খেলোয়াড়রা চুক্তির শেষ বারো মাসে ছিলেন, তাদের হিসাব রাখতাম। ফাইনালের পর নব্বই মিনিটের বিশেষ অনুষ্ঠানে দেখিয়েছিলাম, টুর্নামেন্টটা ওই গ্রুপের বাজারমূল্যে প্রায় ১৮০ মিলিয়ন ইউরো যোগ করেছে। কিন্তু আসল শিক্ষাটা অন্য জায়গায় — একটা সময়সীমা কখনো নিরপেক্ষ নয়। তার ভেতরে একটা চুক্তি লুকিয়ে থাকে। আর আজ সেই চুক্তিগুলো নিয়ে নতুন এক প্রস্তাব আসছে, যার নাম ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার।

প্রসঙ্গ: গুজবের অর্থনীতি

ক্রিকেটের তথ্য-বাজার আজ অদ্ভুত জায়গায় দাঁড়িয়ে। একদিকে আইসিসি, জাতীয় বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ — সবাই আনুষ্ঠানিক ঘোষণাপত্র দেয়। অন্যদিকে সোশ্যাল মিডিয়ার অসংখ্য “ইনসাইডার”, যাদের কাজ একটা দাবিকে যত দ্রুত সম্ভব ছড়ানো, যাচাই করা নয়। একটা ট্রান্সফার গল্প যত দ্রুত ছড়ায়, তত বেশি ক্লিক; ক্লিক মানে বিজ্ঞাপন, সাবস্ক্রিপশন, স্পনসর। সত্য এখানে একটা খরচ, আর দ্রুততা একটা আয়।

এই বাজারে ব্লকচেইনের প্রস্তাব আপাতদৃষ্টিতে সরল। যদি প্রতিটা চুক্তি, প্রতিটা রেজিস্ট্রেশন, প্রতিটা পেমেন্ট একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা থাকে, তবে মিথ্যা বলার সুযোগ কমে যায়। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট শর্ত পূরণ হলেই নিজে থেকে টাকা ছাড়ে। ফ্যান টোকেন ক্রিকেটপ্রেমীকে ক্লাবের সিদ্ধান্তে একটা নামমাত্র ভোট দেয়। নন-ফাঞ্জিবল টোকেন একটা ঐতিহাসিক মুহূর্তকে ডিজিটাল সম্পদে পরিণত করে। ফ্যান-এনগেজমেন্ট প্ল্যাটফর্ম আর ক্রিকেট এনএফটি মার্কেটপ্লেস — এসব এখন সত্যিই আছে, আর সত্যিই টাকা ঘোরাচ্ছে।

কাগজে চমৎকার। বাস্তবে জটিল। এবং এই জটিলতাটা বোঝার জন্য আপনাকে টেকনোলজি জানতে হবে না, শুধু ক্রিকেটের চুক্তি-অর্থনীতি জানতে হবে।

মূল বিশ্লেষণ: লেজার যা পারে, যা পারে না

ব্লকচেইনের একটাই আসল শক্তি — লেজারটা নিষ্ঠুরভাবে সত্য বলে দেয় কে, কখন, কী লিখেছে। এটা প্রতারণা কঠিন করে তোলে। কিন্তু ক্রিকেটের চুক্তির সমস্যাগুলো বেশিরভাগই প্রযুক্তিগত নয়, সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক।

ভাবুন একটা ট্রান্সফার। একজন খেলোয়াড় মোহামেডান থেকে অ্যাবাহানিতে যাচ্ছে। প্রক্রিয়াটায় জড়িত: খেলোয়াড়, তার পরিবার, এজেন্ট, দুই ক্লাব, বাফুফে, কখনো ভিসা অফিস, কখনো ব্যাংক, কখনো দুই দেশের কর-ব্যবস্থা। প্রতিটা ধাপে একজন মানুষ সিদ্ধান্ত নেয়, আর সেই সিদ্ধান্তের পেছনে টাকা, সম্পর্ক, ভয়, ভরসা, প্রতিশোধ — সব মিশে থাকে।

ব্লকচেইন পেমেন্টের হিসাব রাখতে পারে, কিন্তু সিদ্ধান্তের কারণ ব্যাখ্যা করতে পারে না।

আমার অভিজ্ঞতায় ট্রান্সফার কখনো শুধু একটা সংখ্যা নয়। A transfer is not a number; it is a family checking the calendar. সন্তানের স্কুল, বাড়িভাড়া, দেশ ছাড়ার ভয়, মায়ের চিকিৎসা — এসব কোনো লেজারে ওঠে না। তবু এসবই ঠিক করে দেয় ডিলটা হবে কি না, কখন হবে, আর কত টাকায়। The fee is arithmetic, but the fear is biography — ফি হলো অঙ্ক, কিন্তু ভয়টা জীবনী।

২০১৭ সালে আমি একটা সাইনিং এগারো দিন আগে ফাঁস করেছিলাম, শুধু তিনটা জিনিস মিলিয়ে: রেজিস্ট্রেশন উইন্ডোর তারিখ, এজেন্টের ইনস্টাগ্রাম পোস্ট, আর একটা হোটেল বুকিং। এখানে ব্লকচেইন কোনো কাজে আসত না, কারণ তথ্যগুলো কেউ গোপন করেনি — কেউ শুধু মিলিয়ে দেখেনি। এটাই আসল পয়েন্ট। তথ্য প্রায়ই লুকানো থাকে না, ছড়িয়ে থাকে। সমস্যা হলো কেউ সেটা জোড়া লাগায় না। ব্লকচেইন জোড়া লাগাতে পারে, কিন্তু জোড়া লাগানোর ইচ্ছাটা প্রযুক্তি থেকে আসে না, সম্পাদকীয় সংস্কৃতি থেকে আসে।

তবু কিছু ব্যবহার সত্যিই কাজে লাগতে পারে, আর সেগুলো আমার সাংবাদিক-মনকে উত্তেজিত করে। প্রথম, পেমেন্ট ট্রান্সপারেন্সি — খেলোয়াড়ের বেতন সময়মতো গেছে কি না, বোনাস পরিশোধ হয়েছে কি না, সেটা একটা অডিটযোগ্য লেজারে থাকলে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বা ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের মতো জায়গায় “টাকা আটকে আছে” জাতীয় বিতর্ক অনেক কমত। দ্বিতীয়, টিকিটিং — জাল টিকিট ও কালোবাজারি ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটে অনেকটাই কমে, কারণ প্রতিটা টিকিটের মালিকানা ট্রেসযোগ্য। তৃতীয়, লিগ-রেভিনিউ ভাগাভাগি — কোন ক্লাব টিভি-রাইট থেকে কত পেল, সেটা সবাই দেখতে পেলে “বোর্ড টাকা খেয়ে ফেলেছে” জাতীয় অভিযোগের ভিত্তি অন্তত দুর্বল হয়।

কিন্তু আমি সেটা বিশ্বাস করি না, যখন কেউ বলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের দুর্নীতি মুছে দেবে। দুর্নীতি লেজারে থাকে না, মানুষের মনে থাকে। একটা বোর্ড যদি টাকা সরাতে চায়, সে লেজারের বাইরে টাকা সরাবে — ক্যাশে, হাওয়ালায়, তৃতীয় পক্ষের কোম্পানিতে। প্রযুক্তি প্রমাণ সংরক্ষণ করে, কিন্তু প্রমাণ সংরক্ষণ আর জবাবদিহি এক জিনিস নয়।

বিপরীত দৃষ্টি: খালি ডেটাও তথ্য

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয়, আর এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। আমরা ধরে নিই তথ্য মানে উপস্থিতি — কিছু একটা আছে যা আমরা জানি না। কিন্তু প্রায়ই উল্টোটা সত্য। কোনো দাবির পেছনে কোনো ডকুমেন্ট না থাকলে, সেটাও একটা তথ্য। অনুপস্থিতি নিজেই একটা সংকেত। একজন এজেন্ট যদি টাকা নিয়ে কথা বলে কিন্তু রিলিজ-লেটার দেখাতে না পারে, তবে ওই খালি হাতটাই আপনার সবচেয়ে দামি সূত্র।

When the stadiums emptied, the wage-cut tracker became the only crowd making noise. ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি ছিল, বেতন কাটার খবরই ছিল একমাত্র ভিড়। সেসময় আমি “কন্ট্রাক্ট ওয়াচ” চালাতাম — নব্বই দিনের মধ্যে শেষ হওয়া ৪৭টা বাংলাদেশি চুক্তির হিসাব। যেখানে তথ্য ছিল না, সেখানে আমি শূন্যতা লিখতাম, গল্প বানাতাম না। এই অভ্যাসটাই আমাকে ভুলের মুখোমুখি হতে শিখিয়েছে, আর ২০২২ সালে কাতারে মেসির পরবর্তী ক্লাব নিয়ে আমার ভুল ভবিষ্যদ্বাণী আমি চার মিনিট ধরে অন-এয়ার স্বীকার করেছিলাম।

ব্লকচেইন-উৎসাহীরা প্রায়ই এই শূন্যতাকে ভরাট করতে চায়। ফ্যান টোকেন, এনএফটি, মেটাভার্স — এসব প্রায়ই ঠিক সেই মুহূর্তে ক্রিকেটে ঢোকে, যখন ক্লাবের আসল সমস্যা রাজনৈতিক, আর প্রযুক্তি একটা নিরাপদ, দামি, নিষ্কলঙ্ক আস্তরণ। একটা ক্লাবের সবচেয়ে বড় সংকট প্রায়ই অর্থের নয়, ক্ষমতার — আর ক্ষমতার হিসাব ব্লকচেইনে ওঠে না।

আরেকটা বিপদ কম আলোচিত: স্বচ্ছতা বনাম গোপনীয়তার ভারসাম্য। খেলোয়াড়ের বেতন, মেডিকেল রিপোর্ট, পারিবারিক নিষ্পত্তির শর্ত — এসব পাবলিক লেজারে থাকলে গোপনীয়তা শেষ। ২০২১ সালে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেনের ঘটনার পর আমি প্রতি ডিল-বিশ্লেষণে একটা “মানবিক ধারা” যোগ করতাম — ফি-এর আগে খেলোয়াড়ের স্বাস্থ্য, পরিবার, নিষ্পত্তির শর্ত। ব্লকচেইনে সেই মানবিক ধারা কোথায় থাকবে? যদি সব অপরিবর্তনীয় হয়, তবে খেলোয়াড়ের দ্বিতীয় সুযোগ কোথায়?

টেকঅ্যাওয়ে

I still check the wage-cut spreadsheet before I trust the press release. সেটা ২০২০ থেকে শেখা অভ্যাস, আর ব্লকচেইন আসার পরেও বদলাবে না।

প্রশ্নটা এই নয় — ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসবে কি না। আসবে, ধীরে, আর সম্ভবত প্রথমে পেমেন্ট আর টিকিটে, দর্শনীয় গালিচায় নয়। আসল প্রশ্ন — আমরা কি লেজারের সত্যকে চুক্তির সত্য ভাবতে বসব? একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড অপরিবর্তনীয় সততা গ্যারান্টি করে না; সে শুধু প্রমাণ করে কেউ কী লিখেছে, কেন লিখেছে তা নয়। ২০১৭ সালের ঢাকার সেই রাত থেকে আজ পর্যন্ত যা শিখেছি: সত্য কখনো ব্লকচেইনে থাকে না, থাকে যাচাইয়ের অভ্যাসে। Dhaka radio taught me that a microphone is just a neighborhood with better acoustics — আর তথ্য যত কম, গল্প তত বেশি। এই দুর্বলতাই ক্রিকেটের চিরকালীন শত্রু, ব্লকচেইন তার ওষুধ নয়।