যে খাতা হারালে ক্রিকেট তার স্মৃতি হারায়

২০১৭ সালের ফেব্রুয়ারি, বরিশালের একটি জেলা-স্তরের অনূর্ধ্ব-১৬ মাঠ। আমি তখন টানা ২৭টি ম্যাচ ধরে একটি খাতা ভরছি — প্রতিটি অ্যাসিস্ট, প্রতিটি বৃষ্টিবিঘ্নিত ওভার, প্রতিটি বদলি পেন্সিলে টুকে রাখছি। ষোলো বছরের মিডফিল্ডার সাব্বির হোসেনের ১১টি অ্যাসিস্ট সেই খাতায়। আজ সেই খাতাই একমাত্র প্রমাণ যে ছেলেটি কতটা ভালো ছিল; কোনও ডিজিটাল স্কোরকার্ড সেটি সংরক্ষণ করেনি।

গত সপ্তাহে আমার হাতে একটি বিশ্লেষণ প্রতিবেদন এল। ক্রিকেট-বিষয়ক গভীর বিশ্লেষণের আটটি স্তম্ভ, প্রতিটির ফলাফল অভিন্ন — তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। কারণ একটাই: উৎস তথ্য শূন্য। এটি বিশ্লেষণ নয়, এটি একটি খালি খাতা। আর এই খালি খাতাটিই আজকের আসল খবর।

ক্রিকেটের সংকট প্রতিভার অভাব নয়, ক্রিকেটের সংকট স্মৃতির অভাব। যে খেলায় প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি ক্যাচ নথিভুক্ত হওয়ার কথা, সেখানে অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের একটি অ্যাসিস্ট কারও কাছে সংরক্ষিত থাকে না। স্কোরকার্ড মুছে যায়, কাগজ ছিঁড়ে যায়, আর ছেলেটি হারিয়ে যায়।

বাংলাদেশের গ্রাসরুট ক্রিকেট ও ফুটবল যে খাতার উপর দাঁড়িয়ে, সেটি কাগজের। জেলা লিগ, একাডেমি ট্রায়াল, বয়স যাচাই, নির্বাচন তালিকা — সবকিছু হাতে লেখা রেজিস্টারে। ২০১১ সালে বিডিক্রিকটিম নামে একটি ক্রিকেট পেজ শুরু করার পর থেকে আমি দেখেছি, এই রেজিস্টারগুলি কত দ্রুত হারায়: বন্যা, বদলি, অবহেলা, কিংবা শুধু সময়ের প্রবাহে।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে আইসল্যান্ডের সমর্থক ও যুব কোচদের সঙ্গে তিন দিন কাটিয়ে আমি ১৪ পৃষ্ঠার নোট নিয়েছিলাম — তাদের যুব লাইসেন্সিং ব্যবস্থা নিয়ে। আইসল্যান্ডের জনসংখ্যা বরিশাল বিভাগের চেয়েও কম। তবু প্রতিটি বয়স-গ্রুপের খেলোয়াড়ের রেকর্ড একটি কেন্দ্রীয় ব্যবস্থায় সংরক্ষিত। প্রাচীরটি অলৌকিক ছিল না; এটি ছিল একটি পদ্ধতি।

এখন কল্পনা করুন, সেই পদ্ধতিটি যদি কাগজের বদলে একটি বিতরণকৃত খাতায় (distributed ledger) থাকত — যা কেউ একতরফাভাবে বদলাতে পারত না। এখানেই ব্লকচেইন ক্রিকেটের ছবিতে ঢোকে।

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটি সরল করে বলি: এটি এমন একটি খাতা, যার প্রতিটি এন্ট্রি বহু জায়গায় সংরক্ষিত, এবং পুরনো এন্ট্রি পরিবর্তন করলে পুরো খাতা অমিল হয়ে যায়। ক্রিকেটের জন্য এর অর্থ সুস্পষ্ট।

প্রথমত, বয়স যাচাই। জুনিয়র ক্রিকেটে বয়স-জালিয়াতির অভিযোগ পুরনো, কিন্তু প্রমাণ প্রায়ই থাকে না — কারণ জন্মনিবন্ধন, স্কুল রেকর্ড আর একাডেমির তালিকা একে অপরের সঙ্গে মেলে না। একটি অপরিবর্তনীয় খাতা এই তিনটি উৎসকে এক জায়গায় বেঁধে দিতে পারে, এবং তা সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়ের অনুমতি সাপেক্ষে।

দ্বিতীয়ত, চুক্তি ও ট্রান্সফার। এই মুহূর্তে চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। প্রতিদিন কত গুজব, কত এজেন্টের দাবি। কিন্তু রিলিজ ক্লজ, বেতন কাঠামো, বিক্রয়-অংশীদারি — এসবের আসল তথ্য কাগজে, ইমেইলে, আলাদা আলাদা ফাইলে ছড়ানো। প্রতিটি ট্রান্সফারের একটি গ্রাম থাকে, যার কথা কেউ বলে না — এবং সেই গ্রামের ক্লাবটি প্রায়ই নিজের পাওনা জানে না। স্মার্ট চুক্তি সেই গ্রামকেও হিসাবের ভেতরে আনতে পারে।

তৃতীয়ত, ম্যাচ ইন্টিগ্রিটি। ফিক্সিং কেলেঙ্কারিতে প্রমাণ প্রায়ই বিলম্বে আসে, কারণ বাজি ও ম্যাচের রেকর্ড আলাদা আলাদা জায়গায় থাকে। একটি সংযুক্ত, সময়-মোহরাঙ্কিত খাতা সন্দেহজনক প্যাটার্ন চোখে পড়ার আগেই দৃশ্যমান করতে পারে।

চতুর্থত, ভক্তের মালিকানা। আইসল্যান্ডে যে সমর্থক-সংস্কৃতি দেখেছি, সেখানে সমর্থকরা শুধু দর্শক নয়, ব্যবস্থার অংশ। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন বা শেয়ার্ড আর্কাইভ ভক্তকে ক্লাবের স্মৃতির সহ-রক্ষক করে তুলতে পারে।

কিন্তু — এবং এই কিন্তুটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — উপরের প্রতিটি সুবিধা নির্ভর করে একটি শর্তের উপর: তথ্য প্রথমে টুকে রাখতে হবে। যে খাতা শূন্য, সেখানে ব্লকচেইন কী লিখবে? আমার হাতে আসা সেই বিশ্লেষণ প্রতিবেদনটি এর প্রমাণ। উৎস তথ্য না থাকলে আটটি স্তম্ভ, বিশটি সূচক, কোনওটিই কাজ করে না। ফলাফল শুধু একটাই — হয় শূন্য, নয়তো বানানো তথ্য।

আর পাঠকের কথা ভাবুন। ট্রান্সফার উইন্ডোতে সে প্রতিদিন কুড়িটি দাবি পড়ে, কোনওটির সূত্র জানে না। তার দরকার আরও গুজব নয়, দরকার একটি নির্ভরযোগ্য ছাঁকনি — কোন তথ্য কোথা থেকে এল, কে যাচাই করেছে, কে তার দায় বহন করছে। এই ছাঁকনিটাই ব্লকচেইন-ধাঁচের খাতা দিতে পারে, যদি খাতায় লেখার অভ্যাস আগে থেকে থাকে।

এখানেই আমার সন্দেহ। প্রযুক্তি কখনও অভাব পূরণ করে না, অভাব ঢেকে দেয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটের রেকর্ড-সংকটের সমাধান হিসেবে চমৎকার শোনায়, কিন্তু যে সংকট আসলে টাকার — কে খাতা রাখবে, কে বেতন দেবে সেই রেকর্ড-রক্ষককে — সেটি প্রযুক্তি দিয়ে মেটে না।

২০২০ সালে যখন মহামারিতে বরিশাল ফুটবল একাডেমির অনূর্ধ্ব-১৫ বাজেট ৬০% কাটা পড়ল, তখন সমস্যাটি ব্লকচেইন ছিল না — সমস্যা ছিল বিদ্যুৎ বিল, জার্সি, মাঠের ভাড়া আর ২২ জন ছেলের নথিভুক্তি। সমাধান এসেছিল স্বেচ্ছাসেবক কোচ আর স্থানীয় তিন পৃষ্ঠপোষকের হাত থেকে, কোনও অ্যাপ থেকে নয়। আমরা পুরো মৌসুম খুঁড়ে একজন ছেলেকে পেয়েছি — কিন্তু তাকে খুঁজে পেতে সাহায্য করেছিল একটি কাগজ, একটি পেন্সিল, আর একজন কোচের অধ্যবসায়।

আরও একটি কথা বলি। যে প্রযুক্তি ছেলেদের রক্ষা করবে বলে দাবি করে, সেটি যদি তাদের তথ্য অনুমতি ছাড়া চিরস্থায়ী করে রাখে, তবে সেটি রক্ষা নয়, নজরদারি। তরুণ খেলোয়াড়ের তথ্যের মালিকানা তার নিজের, তার পরিবার, কোচ ও কমিউনিটির সঙ্গে ভাগ করা উচিত — কোনও কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের একক নিয়ন্ত্রণে নয়।

তাই আমি ব্লকচেইনকে প্রত্যাখ্যান করছি না; আমি ক্রমটাকে উল্টো করছি। আগে খাতা, পরে প্রযুক্তি। আগে সেই কোচকে খুঁজে বের করা, যে এখনও পেন্সিল হাতে বসে আছে, পরে তাকে এমন সরঞ্জাম দেওয়া যা তার লেখা মুছতে দেয় না। পিচ যা মনে রাখে, খাতা তা ভুলে যায় — কিন্তু খাতা যদি কেউ না রাখে, তবে পিচও চুপ করে যায়।

তাহলে প্রশ্নটা তথ্যপ্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর কাছে নয়। প্রশ্নটা ক্রিকেট বোর্ডগুলোর কাছে, একাডেমিগুলোর কাছে, এবং আমাদের সবার কাছে: আগামী পাঁচ বছরে বরিশালের অনূর্ধ্ব-১৬ লিগের প্রতিটি অ্যাসিস্ট যদি কেউ টুকে না রাখে, তবে ২০৩১ সালে আমরা ঠিক কার কথা বলব?