নিলামের ₹২৭ কোটি নয়, ক্লজ শিটের আসল কলাম: ক্রিকেটের চুক্তি এখন ব্লকচেইনে উঠছে

গত নভেম্বরে আইপিএল নিলাম বসেছিল জেদ্দায়। বারিশালে রাত তিনটায় ল্যাপটপ খুলে বসে আমি পর্দার দিকে তাকিয়ে ছিলাম, কিন্তু ₹২৭ কোটি অঙ্কটা আমি নোট করিনি। আমি নোট করেছিলাম ওই সারির ডানদিকের ফাঁকা ঘরটা। ঋষভ পন্তের নিলামমূল্য ₹২৭ কোটি; ফ্র্যাঞ্চাইজি সত্যিই যে টাকা ছাড়ে সেটা ম্যাচ-ভিত্তিক প্রো-রেটেড ফি, তার উপর ট্যাক্স ডিডাকশন, তার ভেতর থেকে এজেন্টের কমিশন, আর তার বাইরে আলাদা ম্যাচ ফি। পর্দার সংখ্যা একটা নিলামের ফল; চুক্তির সংখ্যা একটা লেজারের লাইন। দুটোকে এক ভাবতে অভ্যস্ত আমরা সবাই। ২০১৭ সালে উনিশ বছর বয়সে এমবাপে-নেইমারের ক্লজ শিট খুলে বসার সময় প্রথম পাঠটা ছিল এটাই — ঘোষিত অঙ্ক আর লেজারে বসা অঙ্ক কখনো এক নয়। এবার নতুন বাঁক: ক্রিকেটের সেই লেজারটাই ব্লকচেইনে উঠতে শুরু করেছে।

তিন স্তরের টাকার সংসারে চতুর্থ স্তর

ক্রিকেটের চুক্তি-অর্থনীতি তিনটা স্তরে দাঁড়ানো। উপরে বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তি — ভারতের ক্ষেত্রে গ্রেড এ+ সাত কোটি রুপি, গ্রেড এ পাঁচ কোটি, গ্রেড বি তিন কোটি, গ্রেড সি এক কোটি, আর তার সঙ্গে টেস্ট ম্যাচপ্রতি পনেরো লাখ, ওয়ানডেতে ছয় লাখ, টি-টোয়েন্টিতে তিন লাখ। মাঝখানে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি, যেখানে স্যালারি ক্যাপ, নিলামের পার্স আর রাইট-টু-ম্যাচ কার্ড খেলাটা ঠিক করে। আর নিচে ঘরোয়া লিগ, যেখানে ম্যাচ ফি, দৈনিক ভাতা আর বিলম্বিত পাওনার হিসাব কাগজে থাকে, বাস্তবে থাকে না। এই তিনটার উপর বসে আইসিসির রাজস্ব বণ্টন — ২০২৩-এ অনুমোদিত ২০২৪–২৭ চক্রের কাঠামোয় ভারতের দিকে যায় ২৩১ মিলিয়ন ডলার। টাকাটা উপরে নামে, কিন্তু হিসাবের দায়টা নিচে থেকেই যায়।

এবার এই স্তরের ভেতরে ঢুকছে নতুন একটা সারি। ২০২২ সালে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে এনএফটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া হাত মেলায় রারিওর সঙ্গে, কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন ছাড়ে। প্রথম দেখায় এগুলো স্মারকের ব্যবসা, খেলার সঙ্গে সম্পর্ক শুধু নামের। কিন্তু বোর্ড আর লিগের নথির দিকে তাকালে আসল চাহিদাটা অন্য — শ্রীলঙ্কা কিংবা ক্যারিবিয়ানের ঘরোয়া লিগে ম্যাচ ফি বকেয়া নিয়ে অভিযোগ প্রায় প্রতি মরসুমে ফিরে আসে, ঢাকার ঘরোয়া ক্রিকেটেও খেলোয়াড়ের পাওনা আটকে থাকার ঘটনা বিরল নয়। খেলোয়াড়ের কাছে চুক্তিটা একটা প্রতিশ্রুতি; বোর্ডের খাতায় সেটা একটা ব্যয়। এই ফাঁকটা ভরাট করার দিকেই তাকাচ্ছে অন-চেইন লেজার।

ক্লজ শিটের যে কলাম পর্দায় ওঠে না

আমি ফুটবলের লেন্স ক্রিকেটে চালাচ্ছি, সেটা বলেই করছি। ফুটবলে ইমেজ রাইটস আর ক্লাব-ওয়েজের ভাগাভাগি নিয়ে যে খেলা চলে, ক্রিকেটে সেটা ঢাকা পড়ে থাকে, কারণ এখানে কেন্দ্রীয় চুক্তি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি দুই খাতার হিসাব কেউ একসঙ্গে পড়ে না। পন্তের ₹২৭ কোটি স্যালারি ক্যাপের ভেতরে গুনতে হয়; কিন্তু তাঁর বিজ্ঞাপন, ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসাডরশিপ আর ইমেজ-রাইটস আয় কোনো ক্যাপেই বসে না। এটাই ক্রিকেটের হিডেন কলাম — যে টাকাটা সিস্টেমের বাইরে থাকে, অথচ খেলোয়াড়ের দর ঠিক করে দেয়।

ব্লকচেইনের প্রস্তাবটা ঠিক এই জায়গায় টান পড়ে। টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি — প্রতিটি ম্যাচের ভাতা, বোনাস, ম্যাচ ফি আর বিমা-সংক্রান্ত পেমেন্ট কেন্দ্রীভূত লেজারে বসলে খেলোয়াড় এখনই জানতে পারে কত এসেছে, কত বাকি। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ম্যাচ শিট যাচাই হলেই ছাড় দিতে পারে — দেরি, আটকে রাখা, বা 'হিসাবপত্র গোছানো হচ্ছে' জাতীয় উত্তর জন্মাবে না। আইপিএলের ট্রেড উইন্ডোতে খেলোয়াড় বদল হলে ট্রান্সফার ফি, প্রো-রেটেড পেমেন্ট আর নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজির দায় — তিনটাই এক লেজারে মিলিয়ে দেখা যায়। আর এজেন্টের কমিশন নিয়ে যে বিতর্ক প্রতি মরসুমে ওঠে, সেখানে হাত বদলের প্রতিটি ধাপ পড়ে থাকে পাবলিক চেইনে। কোভিডে গেট বন্ধ হওয়ার পর থেকে আমি ব্যালান্স শিট লাইন ধরে হাঁটতে অভ্যস্ত; হেডলাইন তাড়া করা ছেড়েছি সেদিনই, যেদিন থেকে অ্যামোর্টাইজেশন শিডিউল তাড়া করতে শুরু করি।

কিন্তু হিসাবটা দ্বিমুখী। চেইনের সবচেয়ে দুর্বল জায়গাটা হলো ওরাকল — ম্যাচ শিট, ফিটনেস সার্টিফিকেট, ইনজুরি রিপোর্ট কে আপলোড করবে? ক্রিকেটে সেই 'কে' হলো বোর্ড নিজেই। বোর্ড যদি নিজের নামে পারমিশনড চেইন চালায় আর ভ্যালিডেটর হয় সে-ই, তাহলে সেটা ব্লকচেইন নয়, শেয়ার্ড স্প্রেডশিটের দামি সংস্করণ। ভক্ত-টোকেনের ক্ষেত্রে দ্বিতীয় ফাঁকটা বড়: টোকেনের টাকা আইসিসির রাজস্ব বণ্টন সূত্রে বা স্যালারি ক্যাপে বসে না, ফলে সেটা নতুন একটা আয়ের নালা — যার মালিকানা কোথায় গেল, তার হিসাব কারও কাছে নেই। আর একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পেমেন্ট ছাড় করতে পারে, কিন্তু ইনজুরি-বিতর্ক, ডিআরএস-জট, বা অবসরের ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।

যে গল্পটা 'স্বচ্ছতা' শব্দে ঢাকা পড়ে

বোর্ডগুলোর সরকারি ব্যাখ্যা একটাই — স্বচ্ছতা, ভক্ত-সংযোগ, ডিজিটাল ভবিষ্যৎ। বাস্তব প্রেরণাটা কম রোমান্টিক। বোর্ড যা চায় তা হলো সেটেলমেন্টের গতি, দ্বিতীয় বাজারের ভাগ, আর ব্যক্তিগত ছাড়ের হিসাবটা ভক্তের সামনে কম পড়া। ২০১৭-তে এমবাপের চুক্তিতে যে শিক্ষাটা নিয়েছিলাম সেটাই এখানে খাটে: যে লেজার নিয়ন্ত্রক নিজে লিখবে, নিয়মও সে-ই লিখবে। অথচ ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটাই বড় সুবিধা — একবার লেখা হয়ে গেলে তা মুছে ফেলা যায় না। ক্রিকেটার্স অ্যাসোসিয়েশন যদি সেই লেজারের যাচাইকারীর তালিকায় ঢুকে পড়ে, তাহলে খেলোয়াড় যে টাকা পাওনা, সেটা আর হারাবে না। সমস্যা হলো, বোর্ড এটাই চায় না। ফ্যান টোকেনের সুতোয় ভক্ত যখন 'মালিকানা' কেনে, সে আসলে ভোটাধিকার পায় না — ভোট থাকে বোর্ডের হাতে, আর বিশ্লেষণের দায় থাকে লেখকের কাঁধে।

এ কারণেই আগামী কয়েক মাসের দিকে আমি তাকিয়ে আছি আইসিসি বা বোর্ড-স্তরের পরবর্তী রেজিস্ট্রি বা পাইলট ঘোষণায়। দেখার দুটো জিনিস: ভ্যালিডেটর তালিকায় খেলোয়াড়ের প্রতিনিধিত্ব আছে কি না, আর চেইনের সেটেলমেন্টে ট্রেড ফি ও ইমেজ-রাইটস রেভিনিউ বসছে কি না। এই দুটো দাঁড়ালে ক্রিকেটের দাম নির্ধারণের পদ্ধতিটাই বদলে যাবে; না দাঁড়ালে নিলামের পর্দায় সংখ্যা বড় হবে, আর ক্লজ শিটের কলামটা অন্ধকারেই থাকবে।